Bilder des Lebens

Erstaunlich viele Ladies waren heute zur Cine-Man-Vorstellung! Und die wollten auch tatsächlich alle in "Verblendung" und nicht in den schnulzigen Weiberfilm, der bei Cine-Lady lief Wobei ich mir den auch noch anschauen werde. Nur hat mich heute eher die Stieg-Larsson-Verfilmung gelockt. 

Der Film war lang. Aber nicht unbedingt langweilig. Mit der Pelham-Entführung kann man ihn nicht vergleichen. So rasant gings nicht unbedingt ab. Wie im Buch war es eher so eine latente Spannung, die den Film beherrscht. Es war interessant zu sehen, wie vieles umgesetzt wurde. Es wurde auch vieles weggelassen, sonst wäre der Film wahrscheinlich ein 4h-Epos geworden: die Wennerström-Affaire am Anfang war kurz und knackig zusammengefasst und auch das Gespräch mit Henrik Vanger in seinem Haus wurde ziemlich abgekürzt, der Teil, wo Mikael Harriet in Australien besucht wurde auch nur knappstens gezeigt - aber es war ok. Ich bin mir gar nicht sicher, ob noch viel mehr hätte erklärt werden müssen... Es war einfach stimmig.

Gut war auch, dass diese Liebeleien mit Erika Berger und Cecilia Vanger nicht großartig ausgetreten wurden - im Buch kann man sowas gut lesen, aber die filmische Umsetzung hätte das alles nur verlängert und keine sinnhafte Weiterführung gebracht. Der Mikael-Schauspieler war übrigens toll und die Lisbeth erst! Dirch Frode war für meine Begriffe auch sehr gut besetzt. Mein Kopfkino hat sich diesbezüglich voll und ganz erfüllt

Das Ende war anders als im Buch. Aber da Stieg Larsson im Buch auch oft mit Rückblenden gearbeitet hat, kann man das Ende als Vorschau sehen und die Rückblende - als Erklärung sozusagen - wird dann der Beginn des nächsten Films. Im Februar 2010 isses wohl soweit - Verdammnis at cinemas. Ich bin also weiterhin gespannt Wenn das mal nicht zu Verspannungen führt...

Am Freitag haben mich meine Gastgeber kurzerhand ins Kino eingeladen - Kino ist immer toll und Denzel Washington und John Travolta sind auch toll und Freunde sind erst recht toll Also haben wir uns "Die Entführung der U-Bahn Pelham 123" angeschaut. Spannend. Hat sich gelohnt, finde ich.

Und mir wurde erzählt, dass Männer nach 10 Minuten Pixar-Trickfilm weinen äh Pipi inne Augen haben können. Wie? Gestande Männer können bei einem Kinderfilm Pipi inne Augen haben?! Der Film kann eigentlich nur gut sein... Die Trailer, die ich gesehen habe, waren schon nett, aber so richtig gereizt hats mich trotzdem net...

Heute bin ich dann in "Oben" gewesen und verstehe, warum es ein wenig feucht im Gesicht wurde. Und der Rest vom Film war echt toll! Lohnt sich doch, so ein Kinderfilm Bald kommt "Planet 51", die Trailer waren auch schon echt witzig. Und auch dieser Film ist ein Trickfilm - von Pixar? - vielleicht schau ich mir den gleich mit an, wenn er kommt.

Am Mittwoch kommt übrigens "Verblendung" in der Cine-Man-Vorstellung. Ich bin dann mal ein Mann und schau mir den an. Bin total gespannt, ob der so gut verfilmt wurde, wie sich das Buch - nach dem ersten Drittel - hat lesen lassen... Der Cine-Lady-Film wäre auch cool gewesen, aber Stieg Larsson hat das Rennen gemacht Im Programmkino in Konschdanz kommt "Hildegard" - hach, ich bin schon so ein Kinojunkie. Aber wenn ich sonst schon keine Laster habe...

Den Rest der Woche werde ich lesen, den Friedhof besuchen und fotografieren - vielleicht entdecke ich ja berühmte Konschdanzer - und ins Kino gehen Am Samstag dann noch Freundin-mit-Kindern-und-Mann-Besuch mit Kaffee und Kuchen - back ich dann extra noch - und sonst nix. Einfach nur Urlaub, Ruhe, Entspannung. Und ausschlafen Am Wochenende ist der Nachtschlaf etwas zu kurz gekommen - aber ich geh doch net freiwillig ins Bett, wenn ich statt dessen nett plaudern und lachen kann!

In längst vergangener Zeit - damals, als ich noch jung und hübsch war - habe ich das Buch "Die Frau des Zeitreisenden" gelesen. Und das Stöbern im hauseigenen Archiv führte zutage, dass ich geheult habe wie ein Schlosshund. Gott, war das traurigschön. Ich kann mich gar nicht entscheiden... Als ich dann irgendwann nen Trailer im Kino gesehen habe, war mir klar, dass ich da auch nicht trockenen Fußes rauskommen werde!

Heute dann habe ich mir den Film endlich im Kino angeschaut. Am ersten Spieltag übrigens **hüstel** Der hat ja im Vorfeld vernichtende Kritiken bekommen. Eric Bana hätte auch schon mal schmissiger gespielt. Und Rachel MacAdams könnte jeder Schlaftablette Konkurrenz machen. Papperlappapp! Es ist halt nicht jeder Filmkritiker für Schnulzen zugänglich... Ich fand den toll **schnief** Ich geb mir ja immer Mühe, dass ich trotz Dunkelheit nicht allzu doll weine. Zu Hause hätte ich da keine Rücksicht genommen. Aber einen Kinosaal kann man eben nur bei Licht verlassen...

Also mal wieder eine dringende Leseempfehlung: Die Frau des Zeitreisenden von Audrey Niffenegger. Man gewöhnt sich übrigens auch an die Zeitsprünge. Es steht ja außerdem immer da, wo Henry landet und wie alt er oder Claire sind. Lesen! Unbedingt!

Hey, hey Wicki! Hey, Wickie, hey! Zieh fest das Segel ahan. Hey, hey Wickie, die Wikinger sind hart am Ende drahan. Na na na na na na na nana naaaa na na, Wickiiiiiiiiiieeeeeeeeee!

Herrlich! Bully-Filme versprechen doch von Anfang an viel Gelächter und Gekicher, echt ma! Und so war es auch kein Wunder, dass die Nachmittagsvorstellung ziemlich voll war. Nicht ausverkauft, aber immerhin so über halbvoll. Da ist sogar der Eisverkäufer arg ins Schwitzen gekommen, als ihm erstens das Wechselgeld und dann noch das Eis ausging.

Und ich hab ein Plakat für "New Moon" gesehen. Verwirrenderweise stand da aber "Januar 2010" drauf - sehr suspekt. Der Kontrollblick daheim besagte aber November. Und witzigerweise steht auch auf der Kinoseite, dass der Film im November kommen wird. Die sollten ihre Plakate mal pimpen! Verwirrung stiften ist unfair

Also ich muss ja schon sagen, dass die Fische im hiesigen Sea Life Center sehr zur Sauberkeit erzogen wurden. Zwei Toiletten stehen ihnen zur Verfügung, um kleine und große Geschäfte zu erledigen. Allerdings sollten sie noch lernen, wieder aufzuräumen, wenn sie mal Unordnung gestiftet haben. Aber wie so üblich isses wahrscheinlich wieder keiner von denen gewesen...

Ach. Du. Schei...benkleister! 

Jetzt ist das Pixi-Buch - konkreter die Pixi-Wissen-Reihe - auch noch Opfer der Politik geworden. Als ob die Damen und Herren Politiker - sorry, die Damen Politikerinnen - nix besseres zu tun hätten, als über den Inhalt eines Pixi-Buches zum Thema Politik und Demokratie zu diskutieren!

Der Vorwurf lautet auf Diskriminierung, Sexismus und Rassismus. Hier der Link zum Video auf SpOn: http://www.spiegel.de/video/video-1019217.html

Ich krieg ja den Mund nicht mehr zu!

Es werden zwar Kinder zitiert, denen wohl aufgefallen ist, dass kein Kind mit Migrationshintergrund auf dem stilisierten Klassenfoto zu sehen ist und es wurde auch gefragt, warum die Namen der Klassensprecher nur deutsch klingen oder sind. Aber Entschuldigung: das können sich die Damen doch auch ausgedacht haben!

Und um eins klarzustellen: ich bin weder diskriminierend, noch sexistisch, noch rassistisch! Und ganz ehrlich: ich bin gegen eine gesetzliche Frauenquote bei der Besetzung von Führungspositionen. Das war unter anderem eine These die es im Wahl-o-mat zu beantworten galt. Wenn eine Frau fähig, bissig und qualifiziert genug ist, um eine Führungsposition zu übernehmen, dann wird sie diese auch bekommen - da bedarf es keiner politischen Vorschrift dazu! Über sowas könnt ich ja k##zen, das glaubt mir keiner.

Und falls mich jetzt doch jemand als sexistisch und diskriminierend bezeichnen mag: ich bin meines Geschlechts nach eine Frau. Ich hätte mir jetzt selbst eine Grube gegraben.

Und wenn die eine kurzhaarige (und meiner Meinung nach ausgesprochen zahnhaarige) Dame ziemlich am Ende des Videos der Meinung ist, dass Mädchen nicht nur Zöpfe tragen, sondern eben auch kurze Haare haben, dann sollte sie vielleicht vorschlagen, dass wir grundsätzlich alle Kinderbücher einmal einstampfen sollten, weil die Mädchen meistens längere Haare und Zöpfe und die Jungens kurze Haare ohne Zöpfe haben. Ich könnte da leichtens mit einigen Beispielen aufwarten!